商战:“我们必须通过政治回答特朗普”

作者:越频葸

<p>在“世界”的文章中,经济学家约翰·塞巴斯蒂安认为,欧洲联盟对唐纳德·特朗普的钢和铝的重税进口的意愿副本应牢固,并与合作伙伴的协调</p><p>作者:SébastienJean于2018年3月9日14:00发布 - 2018年3月10日更新时间14h50播放时间4分钟</p><p>为Tribune订户保留的文章</p><p>唐纳德特朗普宣布即将决定以25%税率和10%铝价打击美国钢铁进口,这不仅仅是另一个商业事件</p><p>如果得到确认,由于若干原因,它将极大地破坏国际贸易关系及其体制框架的稳定性</p><p>该公告表明,经济民族主义的支持者现在是白宫名单中的佼佼者</p><p>宣布的措施将涉及近500亿美元的进口,这一措施可能是史无前例的,此外还有没有时间限制的敏感部门</p><p>顺便说一下</p><p>通过援引国家安全,美国总统不可能说在处理贸易问题时政治比经济更重要</p><p>这违背了多边贸易体系的本质,其目的是商定规则,以便在不诉诸政治权力的情况下管理潜在的紧张局势</p><p>最后是政治意义</p><p>自唐纳德特朗普在白宫任职以来,贸易问题一直备受争议</p><p>公告表明,经济民族主义的支持者,现在占据上风,在宣布辞职周二,3月6日加里·科恩,首席经济顾问,总统和他的亲属企业界的代表象征证实</p><p>虽然没有在如此动荡和不可预知的行政设置,它预示着未来,尤其是在持续调查由中国涉嫌侵犯知识产权可能很快向大火扔油,并且发送到大厅的信号将煽动他们加倍请求,以获得每个人的保护措施</p><p>没有人赢得一场贸易战,因为所涉及的费用要高得多的利润最近的先例表明,这些措施不会带来什么好东西给美国经济,除公司股东的保护,从直接受益</p><p>乔治•W•布什(George W. Bush)2002年对钢铁进口实施的保障措施因此摧毁了材料使用部门的工作岗位,而不是钢铁工业所保护的岗位</p><p>对于合作伙伴而言,结果更加清晰,这是进入美国市场的障碍,....