Nicolas Hulot:“弗朗索瓦·奥朗德必须在休会结束时吹口哨”20

作者:王蠢

对于环保,环境会议14和9月15日将真相公布2012年9月11日下午1点44的时刻 - 在下午4点03分的上场时间6分钟14环境会议后的几天和更新2012年9月11日, 9月15日,将汇集政府,非政府组织,工会,雇主和国会议员尼古拉斯·哈洛担心环境再次牺牲经济和社会危机,他呼吁奥朗德生态转型的过程中和考虑到他的电视讲话中,日民间社会的具体建议,9月9日,弗朗索瓦·奥朗德已经主要讨论了经济危机你觉得新的多数具有开展生态转型的意愿?月14日和9月15日环保大会将成为一个真理的时刻,将决定政府是否具有野心由那现在我们真理的左中说,的总统片刻的环境挑战民国时期会谈仍然吸引了一些歌曲,开始与税务我们提倡长期的劳动移动征税的其他两个板块第一,从他们的自然资源生态问题提款;二是更好地考虑除了工作之外,这些资金,包括周日,奥朗德宣布开始辩论,我希望我们将很快进入步行生态税收其他收入不能得到解决通过创建一个额外的税是必要建立一个全面的眼光来说服法国人,包括中产阶级和最弱势的,我们将不收取更多的船总统也提到了公共投资银行的未来角色问题,一个专门为中小型企业,其他地方当局,但问题是,政府决心使能源和生态转变经济发展优先明天弗朗索瓦·奥朗德在演讲中没有对此发表任何言论许多事情仍有待澄清,实际上我们是否会再一次,使生态与选举分数成比例?或者我们是否会决定领导能够帮助我们解决社会危机的环境危机?如何分配公共投资银行的资金和贷款?我们将它们分配给传统经济吗?或者我们是否在这些银行实施生态标准以考虑到资源稀缺和气候变化?并非一切都可以在两天内完成由圆桌会议,发生在一个较长时期证明是远远不同的是,我们很快就会在资金等方面是否问题绊倒解决一切政府将决定创建生态过渡将是根本性的银行,我不希望让审判的任何意图之前环境大会,但至今没有异象或决定它不排除提供了奥朗德痕迹地平线,因为它没有星期天晚上,一个议程,并在法国生态问题的时间表实际上已争论消失了,因为经济危机,社会计划一些人认为,这些问题都甚至成为讽刺的对象是一个回报,因此很严重的背部必须重申对环境的极端重要性开始,然后我怎么看三级工作法国现在可以做些什么?法国五年来可以做些什么?它在欧洲和国际层面有什么需求?这三个层次的行动是必要的但我们难道不应该首先将部长们置于一致吗?我建议奥朗德 - 这还没有采取行动,但他给了我他原则上同意 - 召开政府间会议,没有部长能怀疑我理解的生态问题周日,听 - 但它已经我提到其他地方 - 他会吹口哨凹槽结束关于这些主题这是一件好事我可以理解,Arnaud Montebourg机会性地解释说页岩气是一个天赐之物但是这个忽视了它们被剥削的健康和环境后果的愿景是如此短暂,以至于它变得令人痛苦我期望他他成为“绿色再工业化”的部长我正在等待总统为他的整个团队设定一个课程,他可以更容易地做到这一点,因为许多最近的科学作品表明我们处于边缘紧急情况在那里你确定将于周五举行的环境会议开幕的弗朗索瓦·奥朗德将“吹响娱乐的结束”吗?我们总是和愿意与我互动的总统们互相交谈。我非常希望他周五的干预,他对责任的定义以及他对法国生态变化的“规划”,以及他在欧洲和国际层面然而,环境会议可以导致简单的场地开放至少希望课程能够得到修复人们可以毫不等待做具体的事情:限制在法国人工化场地的10%[我们今天的比例是8.5%;在即将举行的关于能源转型的辩论之前暂停使用非常规化石燃料为了表明存在昨天的经济逻辑和今天的经济逻辑政府本周末可以很好地决定不跟进Notre-Dame-des-Landes机场项目。这是一个本地问题,但它象征着过去的规划。关于核能,我不确定我们是否可以选择立即离开让我们开始致力于能源效率,这是我们必须限制消耗的真正来源,以及通过我们的石油和天然气进口一旦这个项目进展顺利,我们将能够更好地了解法国在核电问题上的争论。无论如何,政府已经提议启动审计关于EPR部门:我认为很多人可能对结果感到惊讶另一个重要的项目,即允许在我们的民主中长期进入,关注经济,社会和环境委员会(CESE)有必要给予本届大会有能力将民主的长期愿景强加于拥有暂停否决权的民主 - 这需要宪法修改由于两件事:我们要么保留EESC并赋予其政治权重要么它是封闭的,因为它是一个很大的消费有很多情报给欧盟经济社会委员会的,但不幸的是仍然没有实现现在我不懂事,我知道,无论是奥朗德还是让 - 马克·埃罗将尽周五和他们在过去五年里没有做过的生态转换但他们至少听取了民间社会我们不是在咒语我们有工作我们有商业模式,我们有融资计划提供给他们我们不会把你的手放在口袋里你是否遇到过强大的游说?哦,是的!关于页岩气,我们被包围在核工业中,看到工业游说如何试图从集体记忆中抹去福岛的事件是不同寻常的事情它是反对地球罐的铁锅然而,这些人是强大的,只因为政治家是弱者这不是必然的而且科学有必要帮助我们在这个问题上,我认为深入修改这个问题是很重要的。法国科学研究所在生态学科上,这个机构至少持怀疑态度和反动性人文社会科学和生物多样性必须进入,....