农药:欧洲“松懈”的授权

作者:吴脎

根据两个非政府组织的说法,欧盟国家可以使用十几种怀疑有害的分子,于2012年4月3日12时59分发布 - 2012年4月3日更新时间:13h04播放时间3分钟农药登记犯松懈罪?两(非政府组织)与力肯定在一份报告中的非政府组织将周二公布,4月3日根据农药行动网络欧洲(PAN欧洲)和后代,欧盟委员会和成员国已经允许10怀疑对人类和/或环境有害影响的物质在从标准批准程序中移除后重新受到青睐2008年,超过50个分子的评估文件不满足欧洲授权的条件,通常是因为没有某些毒理学数据“在这些物质中,大多数已使用多年,但从未按照1991年欧洲指令的标准进行评估”, PAN-Europe的领导人之一Hans Muilerman解释说,二十多年前,该指令启动了一个庞大的统一计划数百植物检疫分子,然后在他们中的一些不同的欧盟国家,谁仍然没有被批准在2008年使用相关的风险进行评估,从受益的机会要“重新提交” “利用这个优势”重新提交“注册卷宗的,企业必须接受”自愿撤离“从市场上的农药,”解释了两个非政府组织委员会确认了这一过程“重新提交”的存在“由2007年的欧规,其制定规则,评价现有的农药,加快审查过程中成立了”说,总局对健康和食品安全的一侧“批准“正如欧洲和法规中的情况一样,案件有点复杂该行业,实际上是委员会,能够决定自愿退出推销一种正在评估的物质,并在2011年年底之前,在其有效撤回之前享受宽限期......他们“重新提交”一个迷你认证文件的时间这个加速程序但是,布鲁塞尔有人认为,“如果成员国进行的第一次评估没有明确表明有害影响,那么这是不可能的。报告员“的非政府组织从一个不同的角度弗朗索瓦子孙后代足够Veillerette总裁的情况下,看到一个”礼物“给行业做出了”关于低价“根据这两个非政府组织,87个分子将认证试图把这个快捷方式,64已经已通过抗杀虫剂活动家这个最终批准了,这个“礼”与农药的妥协,以减少诉讼风险的结果,“这是false“,我们在布鲁塞尔回答,我们确保自2007年以来,“自2007年以来,该行业共有35起针对委员会的诉讼,其中6起仍在进行中”,审判的风险并未降低。缺乏数据仍然存在非政府组织的一些论点因此PAN欧洲和后代已审阅授权十个个案 - 在这些有争议的分子十个,他们在报告中解释,“欧洲违反规定,则”,因为“没有不可接受的影响的条件环境不符合“非政府组织正在为证由各受试者分子在欧洲食品安全局(EFSA)提供的专门知识,成员国被指定为报告员,并进行预从工业EFSA信用等级,毒理学数据然后进行用于检查的10个分子这个初步报告的关键分析,EFSA在其报告中更多或更少的间隙sérieu报告对于它的糠菌唑,例如,对消费者接触“数据差距”对内分泌紊乱的鱼类和鸟类的影响分子的降解产物的作用EFSA笔记食草哺乳动物的物质等其他九个分子的非政府组织(恶霉灵,哒螨灵,腈菌唑等)的所有目标文件有这样的差距委员会辩称,然而,这些“数据差距”被明确纳入风险评估和“它们不会自动导致使用的实际条件更高的风险”生物多样性遭侵蚀它,毫无疑问记得在他们的报告中的非政府组织,是毫无疑问的,他们补充说,水果“这是没有考虑到规则” 最阅读版日期日期为周四,....