在美国,关于公司税收的争论正在激烈进行

作者:须孚

在美国辉瑞公司控制其英国竞争对手阿斯利康(AstraZeneca)的企图背后,存在一个财政方面。作者:StéphaneLauer发表于2014年5月6日12h18 - 更新于2014年5月6日12h20播放时间3分钟。保留文章纽约的用户,相应的它目前还不知道美国辉瑞公司是否会设法利用其英国竞争对手阿斯利康公司的控制权,但尝试至少一种美德:唤醒美国公司税收的辩论。这种工业运作的背后是财政方面。辉瑞可以做一杆两杆。该制药集团在国外拥有数百亿现金。但只要这笔钱没有汇回美国境内,就不需要纳税。控制阿斯利康可以节省大量税款。但辉瑞公司计划进一步通过在英国成立一家控股公司来领导两个集团享受宽松的税收。阅读对于美国辉瑞公司来说,收购英国阿斯利康(AstraZeneca)具有战略意义。将公司作为标志性的畏缩。最近几个月,人们谈论高科技行业的做法是通过在避税天堂赚取大部分利润来避税。苹果的案例甚至是2013年美国参议院听证会的主题。但是尚未采取任何具体行动来限制这种做法。大会成员的许多反应如果辉瑞成功,许多人担心这会给其他团体带来想法。较小的实验室,如Perrigo,Allergan,Actavis和Endo Health Solutions,在与当地集团合并后接管了爱尔兰,并没有等到辉瑞公司。此外,最近几天,国会议员的反应成倍增加。有人指出,辉瑞公司从医疗保险公司赚了很多钱,这是一个由美国政府补贴的浮躁系统。 “这是当税法是为美国企业在海外移动激励一个真正的问题,大部分的时间,这些都是用它去好工作,”戴维营,密歇根州的共和党州长说。....