电脑化是否导致失业? 39

作者:闫漆挎

<p>维护</p><p>经济学家大卫·多恩说,计算机并没有降低就业总数</p><p>但中产阶级受到的打击更大</p><p>采访者:让 - 巴蒂斯特Chastand发布时间2014年5月8日12:59 - 最后在11:11播放时间为5分钟更新2014年5月13日</p><p>第二条为用户预留大卫德恩,在马德里的中心货币和金融学(CEMFI)的经济学家对全球化的影响和新技术对西方国家的经济合作</p><p>通过确保职业道路邀请到巴黎讲坛巴黎政治学院,他解释说,世界为什么是错误的认为,电脑是负责失业率上升</p><p>然而,据他说,它破坏了中产阶级的工作,导致我们的社会在低工资和高工资之间出现了令人担忧的两极分化</p><p>在您看来,计算机化危害人类工作的想法是错误的</p><p>为什么呢</p><p>当一项新技术使某些任务自动化时,这样做的人有充分的理由担心</p><p>针对在十九世纪初织机勒德分子运动,英国,是有充分的理由:许多纺织工人的饭碗然后由机械化消除</p><p>但是,这些工人认为经济中的就业总数是固定的,机械化会减少人类的工作是错误的</p><p>事实上,可用工作量不断变化:一些工作被摧毁,但其他工作被创造出来</p><p>对于工作自动化的工人来说,这不一定是个好消息,因为他们可能会发现很难找到类似的有薪工作</p><p>但对于整个经济而言,这一过程是有益的:自动化可以提高生产率,降低商品价格,从而提高消费者的购买力</p><p>由于微处理器和性能的进步的价格的急剧下降 - - 计算的自1970年以来的爆炸改变作业的组合物,但最终,....