健康:法国集体诉讼的魅力

作者:韩氆织

卫生法案的设备仍然远离美国模式,不适合健康问题。作者:ChloéHecketsweiler,FrançoisBéguin和Emeline Cazi发表于2015年9月28日11h29 - 更新于2015年10月1日11h46播放时间4分钟。订阅者条款由于受到治疗而遭受医疗损害的患者采取集体行动,被卫生部长Marisol Touraine称为“重大民主进步”。 “我们的公民不会独自面对某些行业的力量,”她已经答应,在2014年6月该系统供奉在医疗改革法案的第45条,并讨论了周三,9月30日在参议院,类似最终是一场虚假的改革。部分基于2014年在消费领域实施的一项,它将允许患者通过经批准的健康协会集体提出投诉。但在最复杂的情​​况下,它并没有简化患者的障碍过程。今天,身体受伤的受害者有两种可能性:加入刑事诉讼,或抓住中间程序的民事法官。新法律允许一些受害者在一个协会的旗帜下一起搜索实验室的责任。因此,最初的方法似乎更容易。对很多人来说,我们更强大。在房地产方面,这个原则很有效。在哈蒙的法律,使租户318000单独谁也从来没有去法院27欧元邮资收费不当五年去,由UFC-Que的Choisir领导,声称4400万出租人,Foncia房地产管理员欠他们的欧元。这个程序似乎适合消费者法,是否适用于健康法? “绝对不会,”我回答马丁迭尔,律师协会己烯雌酚的受害者,这种药物对自1977年以来禁止流产,但其有害影响一代都延续一代......同样,原则对有缺陷的汽车的每个所有者颁发的固定费率补偿不适用于药品。 “服用药物十年的人可能没有副作用,而只服用一个月的人会有严重的并发症。因此,每个案例本身就是一个档案。一旦由法官建立实验室的责任,补偿程序仍然是个性化的,因为有必要证明药物与伤害之间的联系。....